In beiden Einstweiligen Verfügungen heisst es,

es sei verboten:

die Antragsteller (Firmen von Hewer) oder deren Inhaber (Hewer) auf den Websites ... adressbuchbetrug.info (und anderen websites) ... aufzuführen, die den Eindruck erwecken, sämtliche dort genannten Firmen arbeiteten mit rechtswidrigen Methoden.

Wir haben nun auf allen Hewer Seiten darauf hingewiesen, dass seine Firmen NICHT mit rechtswidrigen Methoden arbeiten. Aber die Behauptung, wir würden den Eindruck erwecken, alle bei uns gelisteten Firmen würden mit rechtswidrigen Methoden arbeiten, ist grundsätzlich falsch.

Wir haben seit Bestehen der Seiten immer wieder darauf hingewiesen, dass die bei uns geführten Firmen fast nie mit rechtswidrigen Methoden arbeiten. Vielmehr lavieren sie am Rande der Legalität und bemühen sich, die Lücken in der Gesetzgebung zu nutzen, um ihr Schäflein ins Trockene zu bringen. Mehr Info zur Legalität

Wenn wir diese "Geschäftsleute" Betrüger oder Schwindler nennen und ihre Geschäftsmethoden kritisieren, dann weil sie das Prinzip von Treu und Glauben - ohne das eine Gesellschaft nicht funktionieren kann - benutzen, um andere hereinzulegen. Derartiges Hereinlegen ist aber nicht unbedingt rechtswidrig. Soweit es Herrn Hewer und seine Firmen betrifft ist folgendes festzuhalten: Er hat vom DSW eine Unterlassungsverfügung wegen Unlauterkeit erhalten. In mehreren gerichtlichen Zivilverfahren wurde festgestellt, dass seine Formulare irreführend und missverständlich gestaltet wurden. Er hat diese Geschäftsmethode trotzdem beibehalten. Aber er ist bisher nie strafrechtlich verurteilt worden. So gesehen sind seine Geschäftsmethoden NICHT RECHTSWIDRIG.